🟩免費法律諮詢 Line dingding0117
🟩FB律師免費法律諮詢，社團網址https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
🟥Ｑ：借朋友手機門號會犯罪?借朋友帳戶匯款會犯罪?人頭帳戶判刑多重?網路購買遊戲點數受騙?網路銀行借朋友變成人頭帳戶?
🟧Ａ：臺灣基隆地方法院 111 年度易字第 542 號刑事判決，說明如下：
🟨刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
🟨刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
🟨個人資料保護法第19條
非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第6條第1項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：
一、法律明文規定。
二、與當事人有契約或類似契約之關係，且已採取適當之安全措施。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
五、經當事人同意。
六、為增進公共利益所必要。
七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。
八、對當事人權益無侵害。
蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第7款但書規定禁止對該資料之處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。
🟨個人資料保護法第20條
非公務機關對個人資料之利用，除第6條第1項所規定資料外，應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用：
一、法律明文規定。
二、為增進公共利益所必要。
三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。
四、為防止他人權益之重大危害。
五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。
六、經當事人同意。
七、有利於當事人權益。
非公務機關依前項規定利用個人資料行銷者，當事人表示拒絕接受行銷時，應即停止利用其個人資料行銷。
非公務機關於首次行銷時，應提供當事人表示拒絕接受行銷之方式，並支付所需費用。
🟨個人資料保護法第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第6條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或中央目的事業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
🟨戶籍法第75條（偽造變造國民身分證之處罰）
意圖供冒用身分使用，而偽造、變造國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。
行使前項偽造、變造之國民身分證者，亦同。
將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。
🟩法院判決內容
一、緣詹億笙分別於民國109年12月7日，向不知情之友人吳漢儒借用門號0000000000號，申請星城Online遊戲帳號暱稱「Sjiqknd」（業經臺灣基隆地方檢察署以110年度少連偵字第92號為不起訴處分確定）；於109年10月7日，向不知情之友人張力云借用門號0000000000號，申請星城Online遊戲帳號暱稱「塗抹欸欸」；於110年8月6日前之某日，向不知情之友人陳瑄玲借用門號0000000000號【該門號係由陳瑄玲之父即陳鳳暘申請後供陳瑄玲使用】（另以110年度少連偵字第92號為不起訴處分），申請星城Online遊戲帳號暱稱「紅水仙」後，明知其無販售如附表一編號1至6所示商品之真意，竟意圖為自己不法之所有，分別為如附表一編號1至6所示時間，與如附表一編號1、2、6所示之告訴人辛○○、甲○○、丙○○以通訊軟體私訊，另與如附表一編號3、4、5之告訴人庚○○、乙○○、己○○以網際網路對公眾散布而詐欺買賣之方式，並約定買賣如附表一編號1至6所示商品，其餘詳如附表一編號1至6所示被害人、詐騙時間、匯入帳戶/購買遊戲點數、虛擬遊戲貨幣、詐騙金額之犯行，並以附表一編號5所示方式，非法蒐集、利用「柯鑫哲」之個人資料，足生損害於「柯鑫哲」。
二、另王宇丞明知將手機門號借予他人使用，有可能供做他人犯罪之用，竟仍基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，於110年7月28日申辦門號0000000000號SIM卡後，將含該門號SIM卡之手機1支（IPHONE 8）借予詹億笙，供詹億笙持以為附表一編號3所示之詐欺得利犯行得逞。
三、嗣辛○○、甲○○、庚○○、乙○○、己○○、丙○○如附表一編號1至6所示內容，其等人因遲未收到所欲購買之商品，各自發覺受騙，報警處理，始循線查悉上情。
四、案經辛○○訴由臺南市政府警察局歸仁分局、甲○○訴由彰化縣政府警察局田中分局、己○○訴人臺義縣政府警察局太保分局、丙○○訴由臺北市政府警察局士林分局，均轉由基隆市警察局第四分局報告，及庚○○訴由新北市政府警察局永和分局報告、乙○○訴由臺北市政府警察局新店分局轉由臺北市政府警察局萬華分局報告，均由臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查、起訴。
本件被告詹億笙如附表一編號3至5所示在公開網際網路刊登虛假不實販售手機、遊戲幣或遊戲帳號等訊息，向該網站上不特定多數之網友散布而為招徠，迨如附表一編號3、4、5所示告訴人庚○○、乙○○、己○○上網瀏覽各該訊息後，各陷於錯誤而透過通訊軟體與被告詹億笙聯繫，並匯款至網路遊戲賣家購買遊戲點數時賣家所提供之虛擬帳戶或購買遊戲點數後，將該遊戲點數之資料告知被告詹億笙，使其取得其所購買之遊戲點數之利益，依上說明，自屬利用網際網路之傳播工具向公眾散布詐欺訊息而遂行詐騙。
另被告詹億笙因取得上開附表一編號3至5所示告訴人提供之遊戲點數資料，而免除或消滅己身所負應給付購買虛擬遊戲幣之價金債務之不法利益，應認被告詹億笙所詐得者乃刑法第339條第2項規定之財物以外之財產上不法利益。
按洗錢防制法所稱之「洗錢」行為，依同法第2 條之規定，係指：一、掩飾或隱匿因自己重大犯罪所得財物或財產上利益者。二、掩飾、收受、搬運、寄藏、故買或牙保他人因重大犯罪所得財物或財產上利益者而言。又洗錢防制法之立法目的，依同法第一條之規定，係在防制洗錢，追查重大犯罪。申言之，即在於防範及制止因特定重大犯罪所得之不法財物或財產上利益，藉由洗錢行為（例如經由各種金融機構或其他交易管道），使其形式上轉換成為合法來源，以掩飾或切斷其財產或財產上利益來源與犯罪之關聯性，而藉以逃避追訴、處罰，故其所保護之法益為國家對於特定重大犯罪之追訴及處罰，至該特定重大犯罪行為所侵害之一般法益，因已有該當於各犯罪行為之構成要件規定加以保護，即非制定該法之主要目的。準此以觀，洗錢防制法第11條第1項洗錢罪之成立，除行為人在客觀上有掩飾或隱匿因自己重大犯罪所得財產或財產上利益之具體作為外，尚須行為人主觀上具有掩飾或隱匿其財產或利益來源與犯罪之關聯性，使其來源形式上合法化，以逃避國家追訴、處罰之犯罪意思，始克相當。若行為人僅係將其犯特定重大犯罪所得之財產或財產上之利益作直接使用或消費之處分行為，而無掩飾或隱匿其來源與犯罪之關聯性，使其來源形式上合法化，以逃避追訴、處罰之犯意者，即與上述洗錢罪之構成要件有間，自不能遽論以該罪（最高法院92年度台上字第3639號、92年度台上字第2963號、91年度台上字第4956號、93年度台上字第904號、100年度台上字第630號判決均同此意旨）。
綜上論述，判決如主文。
🟪臺灣法院判決
裁判字號： 臺灣基隆地方法院 111 年度易字第 542 號刑事判決
裁判日期： 民國 112 年 03 月 23 日
裁判案由： 詐欺
主 文：
詹億笙犯如附表一編號1至6「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一編號1至6「罪名及宣告刑」欄所示之刑及沒收。所處得易科罰金部分，應執行有期徒刑8月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；所處不得易科罰金部分，應執行有期徒刑3年10月。
王宇丞（更名前原姓名：王祥恩）幫助犯詐欺得利罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
⬛️法院判決連結 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KLDM,111%2c%e6%98%93%2c542%2c20230323%2c1
免費線上諮詢LINE：dingding0117 法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588 #逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #醫美手術糾紛 #車禍糾紛 #車輛行車事故鑑定委員會 #著作權 #商標法 #專利法 #智慧財產權 #公司法案件 #土地分割 #不動產買賣 #房屋漏水 #裝潢糾紛 #勞資糾紛 #丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法 #免費法律諮詢 #免費法律諮詢Line dingding0117
