阿富⭐️安逸法律

🟩免費法律諮詢 Line  dingding0117
🟩FB臉書，律師免費法律諮詢社團網址 https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
🟥 Ｑ：大陸批貨回台在網路販賣，被告犯商標法?網路賣東西犯法?批發賣東西犯法嗎?
🟧 Ａ：不論販售何種產品、物品，都需要先就所在地的縣市政府網站做合法營業登記，以及經濟部網站查詢是否在台灣已經有合法的代理商，或經銷商，以避免觸犯商標法，遭致判刑。
🟧 Ａ：臺灣臺中地方法院 111 年度智簡字第 43 號刑事判決，說明如下：
🟨商標法第 95 條
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
意圖供自己或他人用於與註冊商標或團體商標同一商品或服務，未得商標權人或團體商標權人同意，為行銷目的而製造、販賣、持有、陳列、輸出或輸入附有相同或近似於註冊商標或團體商標之標籤、吊牌、包裝容器或與服務有關之物品者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
前項之行為透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。

🟩法院判決內容
一、古能銜明知如附表一所示之「SAMSUNG」、「APPLE」等文字及圖樣，分別係韓商三星電子股份有限公司(下稱三星公司)及美商蘋果公司(下稱蘋果公司)向經濟部智慧財產局(下稱智財局)申請註冊取得商標權，指定使用在電池、充電線、充電頭、耳機等商品，未經商標權人之同意或授權，不得販賣、意圖販賣而輸入、持有、陳列使用相同或近似註冊商標之同一或類似商品，竟自民國107年年中某日起，使用其所申請之蝦皮購物帳號「gn0000000」、店面賣場「K先生數位(駟古工作坊)」，在蝦皮購物網站陳列仿冒上述商標之電池、充電線、充電頭、耳機等商品，供不特定人上網瀏覽、選購，再由古能銜自大陸地區阿里巴巴批發網購得上開仿冒商品，囤放在其位於臺中市○○區○○路0段000號居處內，依照網路買家訂貨資訊寄送予買家。嗣經警於110年4月20日，向蝦皮購物帳號「gn0000000」下單蒐證購得使用「三星公司」商標之電池1件，並送請鑑定確認係仿冒品，復於110年10月14日15時55分許，持臺灣臺中地方法院法官核發之搜索票，在古能銜之上開居處所執行搜索，扣得如附表二所示之仿冒商品，並由古能銜自動交付販售上述仿冒商品犯罪所得新臺幣(下同)2萬元，始悉上情。案經蘋果公司告訴及內政部警政署保安警察第二總隊移送偵辦。

核被告所為，係犯商標法第97條後段之透過網路方式販賣侵害商標權之商品罪。起訴書之所犯法條欄雖漏未論及被告本案係透過網路方式為之，惟基本社會事實同一，起訴書已記載被告利用蝦皮購物網站販賣本案仿冒商標商品之事實，並經本院當庭告知（見本院智易卷第51頁），且所犯法條同為商標法第97條，自無庸變更起訴法條。被告意圖販賣而持有、陳列、輸入侵害商標權商品之低度行為，均為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於犯罪後自始均坦承犯行，並自動繳回犯罪所得供扣案，更業與有和解意願之美商蘋果公司達成和解，承諾賠償損害，有刑事陳報狀1份存卷足查（見本院智易卷第55-59頁），被告因一時失慮，致偶罹刑典，信其經此偵審程序及科刑教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，是本院認前揭刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以勵自新。

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #醫美手術糾紛 #車禍糾紛 #車輛行車事故鑑定委員會 #著作權 #商標法 #專利法 #智慧財產權 #公司法案件 #土地分割 #不動產買賣 #房屋漏水 #裝潢糾紛 #勞資糾紛  #丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法  #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法 #免費法律諮詢  #免費法律諮詢Line dingding0117